sábado, 31 de marzo de 2018

Black Mirror y las noticias.

Hace más de año que decidí dejar de ver noticieros y leer noticias; de nada me entero, excepto por lo que ustedes comparten en Twitter y Facebook (y poco me importa).

Decidí dejar de angustiarme, desgastarme y preocuparme por ese mundo creado por quienes manejan nuestros hilos (sean quienes sean), y tratar de ser un poco "Pinocchio", ya saben, por eso de querer ser de verdad.

Hoy, después de ver el primer capítulo de Black Mirror (de Netflix), sé que, de suceder algo así, todos ustedes harían exactamente lo mismo que los actores de ese capítulo... ¡Ver las noticias aunque sea un asunto verdaderamente repugnante! Así, mientras ven lo grotesco que hay en las noticias y tratan de alejar la vista de ellas, incrédulos de que "cosas así" puedan ocurrir, no apartarán la mirada del televisor -o streaming, o lo que sea que se las venda más bonito-.

En fin, acabé la primera temporada (únicamente son tres capítulos), de Black Mirror... ¡Genial! ¡Brillante!... 

¡ES-CA-LO-FRIAN-TE!



viernes, 9 de marzo de 2018

Día de (los derechos de) la mujer, 2018

Pienso, corríjanme si me equivoco, las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres, como personas que somos. Entonces hay que obligar a las autoridades a que se ejerzan esos derechos en vez de estar quejándose del machismo y del feminismo (este último, que en estos días crece y es tan malo como su antagonista). Ya todos sabemos lo que es bueno y malo.

Según Theodore John Kaczynski, en su manifiesto de "Unabomber ", dice, cito textualmente y doy toda la razon:

"Las feministas están ansiosamente desesperadas por demostrar que las mujeres son tan fuertes y tan capaces como los hombres. Ellas (las feministas) están claramente machacadas por el miedo de que las mujeres puedan NO ser tan fuertes y capaces como los hombres."

"Cuando alguien interpreta como despectivo casi todo lo que se dice de él (o acerca de grupos con quienes se identifica), concluimos que tiene sentimientos de inferioridad o baja autoestima. Esta tendencia está pronunciada entre los defensores de los derechos de las minorías, tanto si pertenecen como si no a la minoría cuyos derechos defienden. Son hipersensibles sobre las palabras para designar a éstas."

"Los términos 《negro》, 《oriental》, 《discapacitado》, para un africano, un asiático o una persona imposibilitada, originalmente no tenían connotación despectiva." "Las connotaciones negativas han sido agregadas a estos términos por los propios activistas".

"Aquellos que son más delicados sobre la terminología 《políticamente correcta》 no son los negros habitantes del gueto, ni los inmigrantes asiáticos, mujeres maltratadas o personas imposibilitadas, sino una minoría de -minoría en la época en la que se escribió este manifiesto- activistas, muchos de los cuales no pertenecen a ningún grupo 《oprimido》, sino que provienen de estratos sociales privilegiados."

"En vez, los problemas raciales -aplica igual para los problemas de género- sirven para ellos (los privilegiados), como una excusa para expresar su propia hostilidad y frustración por su necesidad de poder. Haciendo esto ellos realmente hacen daño a la gente negra, porque la actitud hostil de los activistas hacia la mayoría blanca tiende a intensificar el odio racial."

Unabomber se graduó de Harvard y obtuvo un doctorado en matemáticas por la Universidad de Michigan.

Así que, en otras palabras... ¡Dejen de mamar, que sus lenguas raspan!

jueves, 1 de marzo de 2018

Paradoja de inclusión



Paradoja de inclusión.

Según Angela Davis, el racismo, machismo y la homofobia, que son excluyentes, son tolerados. En cambio, el terrorismo que no discrimina e incluye a toda la población -por igual- donde se presenta, es tolerado. Entonces, lo incluyente, como la homosexualidad, no es tolerado. 

En base a esa hipótesis -la de Angela Davis-, ¿por qué insistir en la inclusión si esta no será tolerada?

¿No es la intolerancia desesperante y muy molesta? Si no se tolerará la inclusión, ¿por qué insistir en molestar y desesperar a la sociedad?

DBCI
01/03/2018