Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de marzo de 2022

Violencia en el fútbol mexicano, Chivas del Guadalajara y el patriotismo.

Bien por el Club deportivo Guadalajara. 


Entiendo en su totalidad que se trata de los colores, símbolos e identidades de los equipos de fútbol, de fútbol americano, hockey, basketball, baseball, Jiu jitsu, etc., con quienes conseguimos identificarnos por muy diversas razones y desde mi perspectiva todos tenemos el derecho de celebrar o lamentar el desempeño propio y de los deportistas sin olvidar por ningún motivo que se trata de justas deportivas/atléticas, de las que el objetivo principal es entretener al público, medirse deportivamente y conseguir logros personales (individuales), a base del mantenimiento de una sana condición física y mental con el entendimiento permanente de que la moral y ética intrínsecas a la ideología deportiva de cualquier especialidad señalan el respeto absoluto al contrarincante; es por ello que existen los reglamentos en los que se indican detalladamente las penalizaciones, incluso en la gran mayoría de los deportes se implementa el uso de jueces o árbitros, no por la desconfianza en el practicante sino por los daños y faltas involuntarios, ya después se han agregado las señalizaciones a la conducta antideportiva. 


Lamentablemente, el ser humano menos desarrollado, en su etapa más frenética, sumado a los trastornos mentales cada vez más comunes (dadas causas muy diversa) rompe las reglas fraternales, de empatía y cuidado por el semejante y su entorno. Así los colores y banderas de equipos deportivos se extrapola a las fronteras geográficas, patrias, leyes y derechos humanos.


Esto aplica en exclusividad a los individuos dañados mentalmente, los cuales carecen de la capacidad intelectual y (quizá) por daños genéticos fisiológicos que no cumplen con el modelo de una personalidad sana debió, posiblemente a un daño en la parte anterior del lóbulo frontal, que les obligan en muchos casos y, aparentemente con satisfacción, a comportarse tan igual a un animal irracional con el puro instinto de supervivencia sin procurar seguridad, respeto a la vida, ni asimilar la importancia de equidad para quienes les rodean. 


"La violencia se desarrolla dentro de un marco que tiene en cuenta un contexto social, unos factores familiares, unas características personales tanto de la víctima como del agresor, en un lugar donde se vive un clima determinado (la escuela, el trabajo, la vivienda...), con unas relaciones interpersonales y bajo la influencia de unos medios de comunicación que no se deben obviar. De forma repetida, se ha relacionado violencia y trastornos mentales, no solo en la literatura científica sino en novelas, películas de éxito, mass media, etc.


La violencia puede estar también vincula de forma reactiva a los cambios socioeconómicos actuales (la pobreza, el desempleo, el aislamiento social), o la estructura social y educativa. Por ello, se percibe la necesidad de introducir medidas en contra de la conducta violenta desde las administraciones públicas, los gobiernos, la escuela, los recursos socio-sanitarios, los medios de comunicación y también, desde las familias. ...


...


Además, la sociedad actual ofrece factores facilitadotes de la violencia:

- Liberación de emociones de hostilidad en un entorno competitivo.

- Desarrollo exagerado del impulso de autoafirmación, con cierta exaltación de la violencia.

- Sobreabundancia de frustraciones. La situación de malestar acumulado, activada por la presencia de la ira, dispara el comportamiento violento (alentado a veces por la presencia de compañeros violentos y por desinhibidores de la conducta como el alcohol u otras drogas) sobre víctimas disponibles habitualmente indefensas."


-Violencia y trastornos de personalidad. Mónica Jara Peñacoba. Copyright 2011 by Sociedad Española de Medicina Psicosomática y Psicoterapia S.E.M.P.y P. ISSN: 2253-749X Vol. 3 (2013) n.° 4.-


Hasta aquí me he referido al espectro del aficionado perteneciente a barras, porras, grupos de animación del y para el ámbito deportivo, sin embargo y, en general, los fanáticos del deporte con deficiencia mental severamente marcads -se hace referencia en el párrafo 3-, son poseedores de un intenso "amor" a su país -aunque por el equipo deportivo sean capaces de asesinar a un paisano- y, a ellos les resulta imposible distinguir entre el daño universal que significan las banderas y naciones (también estados, países y patrias) generadoras, todas, de guerras, límites geográficos, ocupaciones bélicas, violencia internacional, hambre, desolación, pobreza y enfermedades causadas por los estados políticos, y su equipo favorito. 


"Las personas que pierden sus inhibiciones pueden ser inapropiadamente eufóricas o deprimidas, con ganas de discutirlo todo exageradamente o bien pasivas, y vulgares. Se comportan con indiferencia ante las consecuencias de su manera de actuar. También se vuelven reiterativas, repitiendo lo que dicen. Algunas personas desarrollan síntomas similares cuando se hacen mayores o si se desarrolla una demencia. Estos síntomas pueden ser consecuencia del deterioro del lóbulo frontal."


-Disfunción cerebral según su localización. Juebin Huang, MD, PhD, Department of Neurology, University of Mississippi Medical Center. www.msdmanuals.com-


Así es como el humano llega a la defensa febril, fanática e irracional de un territorio geográfico determinado que, sin excepción, ha izado una bandera y entonado un himno gracias al genocidio liderado por los sujetos más incapaces de compartir el planeta tierra entre todos.


Para explicarme mejor; solamente el inepto compararía una imagen, símbolo y/o bandera deportiva con una que reflejan las políticas patriótocas, con la segmentación territorial de un país, las leyes estatales y culturas nacionales. Y, son esos idiotas quienes generan el mayor daño a la vida (en general), incluso, como mencioné antes, alimentando satisfactoriamente su daño intelectual y moral. 


Para finalizar, afirmo qué: a) Todo patriota tiene un equipo deportivo favorito. b) No todo aquel que tiene un equipo deportivo favorito es patriota pues entiende que el deporte es benéfico para la salud e incluso une lazos personales -aun- entre gente que podría pensarse imposible de lograr. 


Afirmo, una vez más, que: 1.- Los países y patrias son la peor costumbre humana y que debe erradicarse inmediatamente. 2.- El deporte debe practicarse y apoyarse sanamente en el más amplio sentido. 


DBCI

11/03/2022



miércoles, 17 de abril de 2019

La caída de Notre Dame



Se quemó un monumento histórico, arquitectónico, cultural y, por reconocer esa tragedia, algunos se quejan de que a quienes sí nos importó esa pérdida (madera de 800 años, tallada, medieval), no pensamos en las guerras, hambre, pobreza, ecología y, todas las desgracias que azotan al planeta y la humanidad.

Pero, ¿es que son idiotas? O sea, ¿si hubiera sucedido, lo mismo pero, en un país tercermundista o, en guerra, sería válido sufrir por Notre Dame? 

La guerra, el hambre, la pobreza, el asesinato (caza deportiva), escasez de agua, ecocidio, son asuntos que -quiero pensar-, la mayoría deseamos erradicar, pero de lo hermoso ya existente, ¿no desean conservarlo? 

¿No es lo mejor preocuparnos por terminar con el hambre y las ocupaciones armamentistas y a la vez mantener la historia, que pensar nada más en una de estas opciones? Solamente los idiotas carecen de la capacidad para hacer las dos cosas. 

¿No les importaron los atentados -medianamente recientes- en Palmira,  solamente por no haberse tratado de Francia o, de un templo católico? Insisto, ¿es que son idiotas? 

Preocupémonos por conservar los monumentos históricos, testigos y señales de la historia humana (así tal cual ha sucedido), y preocupémonos por erradicar todo lo malo sin atentar a la naturaleza humana; aunque parezca imposible. Pero no intenten minimizar una tragedia solamente por el lamentable hecho de existir otras. 

Se quejan debido a que el gobierno francés destinará "x" cantidad de dinero para la reconstrucción/recuperación de Notre Dame, porque esperan que sean los gobiernos quienes erradiquen la miseria. Dejen de prestar atención a los gobiernos, ¡son los mismos gobiernos quienes crean las guerras! ¡Son los mismos gobiernos quienes autorizan la tala y caza! ¿Es que son idiotas? 

Por desgracia hay mucha gente carente de sentido común. Tristemente hay mucha gente que desconoce como aplicar la inteligencia. 

Claro que se pierde un ícono religioso, pero también arquitectónico, histórico y cultural.  Por el año 1100, con las herramientas disponibles, el pobre conocimiento de la época, se comenzó a erigir un símbolo de grandeza, de terror para muchos, de opulencia y de fe para muchos otros, pero bello y hermoso para las generaciones actuales.

¿Es que son idiotas? Algunas reacciones y comentarios pudieran darme la respuesta, porque incluso aunque no logre explicarme del todo, por tratarse de un texto, habrán quienes sigan insistiendo en relacionar, actualmente -por ejemplo-, la religión con la pérdida arquitectónica (aunque es cierto que, cuando comenzó la construcción de Notre Dame, esa fue la inspiración; que resultó, de cualquier manera, en algo bellísimo), pero no me malinterpreten, también sé que muchas guerras han sido a causa de las religiones y, esto, no se trata de religión.

DBCI
Abril 17 de 2019.

sábado, 18 de marzo de 2017

Más religión y más del ateísmo

Es gracioso (aunque en realidad no), que quienes no creen en Dios se la pasen presumiendo su "ateísmo"; no dejan de publicar "memes" al respecto, ni dejan de criticar "algo que no existe". 

Las iglesias justamente fueron creadas así, como la legión de ateos que actúa como una horda de fanáticos -aunque pueda ser redundante-, y se van convirtiendo en lo que tanto critican.

Soy ingeniero en Computación, estoy estudiando una segunda ingeniería; soy tecnólogo, creo en la ciencia... 

¡Creo que Dios nos dio las habilidades que poseemos y la ciencia es resultado de ello, por lo tanto CREO EN LA CIENCIA TANTO COMO CREO EN DIOS! 

CREO EN LAS INMENSAS CAPACIDADES DEL HOMBRE, Y CREO FIRMEMENTE EN DIOS, aunque no como se habla de Él en las iglesias, sean cuales estás sean.

Ser creyente nunca ha significado un obstáculo para mi desarrollo mental, físico y social; de hecho tengo amigos (contados con los dedos de las manos, verdaderos amigos, de toda la vida), que sé que nunca han creído, no por moda, (como varios que conozco), y jamás les he molestado con ello como ellos nunca me han molestado a mí, PORQUE LA AMISTAD NO TIENE QUE VER CON LAS CREENCIAS RELIGIOSAS O LA FALTA DE ESTAS.

Mi música, la que he hecho y la que DESDE LOS 11 AÑOS DE EDAD ESCUCHO, no es, definitivamente, una expresión artística religiosa, ¡al contrario!, muchas de las letras son como la gente de la que ahora hablo, otras letras son hasta "satanistas" (aunque eso signifique justificar la existencia de Dios, y tampoco se dan cuenta, en fin, no dejan de ser simplemente expresiones artísticas), sin embargo no tengo complejos con escucharla, ¡ES PARTE FUNDAMENTAL DE MÍ Y LO DISFRUTO!

También, si me parecen graciosas, puedo reírme con toda confianza de imágenes que, aunque puedan ser consideradas por otros como "insultantes" o "herejes" y hasta como "blasfemias", sin culpa alguna; y reconozco que sí poseo, obviamente -lo que considero- una ventaja ante los ateos... MI PARTE ESPIRITUAL. ESO LLEGA A SER, CRÉANME, ALGO VERDADERAMENTE HERMOSO. 

Digo que quienes no quieren o pueden creer en Dios A CAUSA DE LAS FALLAS Y FALTAS DEL HOMBRE, NO ENTIENDEN EL CONCEPTO -por nombrarlo de algún modo-, DE DIOS.

No hablo de nadie en particular, ni deseo molestar, sinceramente no; pero que a quien le quede, se ponga el saco. 

Sostengo que, molestar a la gente por el simple hecho de sus creencias -o la carencia de estas-, es una forma de violencia que, como todos sabemos, HA GENERADO GERRAS Y MILLONES Y MILLONES DE MUERTES, entonces ¿quizá sea la peor de las violencias, no?; porque también es verdad que NADA HA CAUSADO MÁS MUERTES QUE LAS RELIGIONES U, ¡OJO!... LAS EXCUSAS Y PRETEXTOS BASADOS EN ELLAS. 

DBCI
16/03/17


miércoles, 28 de septiembre de 2016

Clinton VS Trump


1.- No se debe extender esta decadencia sistémica por más tiempo, hay que tocar fondo lo antes posible.

2.- Es más probable conseguirlo mientras que un animal haga el trabajo, él; y no un animal "mejor preparado" y más cruel, como ella.


DBCI

28/09/16



martes, 6 de septiembre de 2016

¡Ah, pero antes...!



¡Ah, pero antes...!

"¡Daniel, ya me tienes hasta la madre!", "¡Llevas 6 años molestando a FECAL!", "¡No mames, te voy a bloquear!", "¡EPN es la mejor opción!", "¡Está bien guapo!", "¡Daniel, deja de pedirme que no vote por él!", "¡Órale, a ver cuándo te vas del país!", "¡Ganó el mejor!", "¡Viva la democracia!", "¡Ahora sí vamos a mejorar!", "¡Wey, de todo te quejas!", "¡EPN va a terminar con la corrupción!", "¡EPN no es asesino como FECAL!", "¡FECAL no es asesino!", "¡Vivan las fuerzas armadas!", "¡Estás bien pendejo!", "¡Daniel, tú eres el traidor!", "¡Mi facebook está lleno de toda tu porquería!", "¡No voy a anular mi voto!", etc., etc., etc., ... 

Tantas cosas que me dijeron y me escribieron y, en realidad hubo gente que me bloqueó; hubieron quienes dejaron de ser mis "amigos" porque decía lo que pasaba y advertía lo que vendría, gente que se burló de mí sin haber considerado siquiera que mi propósito es el bien común. Prefieren soportar la miseria y humillación, a pensar dos veces sobre el futuro de sus familias, sus trabajos, el futuro propio.

Torpe gente; ignorantes, amantes de sistemas politico-económicos podridos, culpables de la depravación, corrupción, decadencia, hambre, sufrimiento y muerte. 

Y no, nunca he dicho que, (en esta región, donde ninguno pidió nacer, que fue arbitrariamente delimitada, donde desde siempre se ha derramado sangre por terreno y riquezas), con "el peje", estaríamos mejor; simplemente no nos estarían pisoteando y matando en "casa"; lo cual y, por desgracia, es menos malo que lo actual. Todo esto es vergonzoso.

¡Y no!, no hay un "mesías político", es todo un sistema al cual derrocar, y va cayendo por su propio peso, lentamente va cayendo, pero ¡aceleremos esa caída!

¡Libre tránsito, hogar y trabajo para todas las personas, al rededor del planeta!

DBCI
6/09/16

jueves, 4 de agosto de 2016

Tercera guerra mundial.



#NewWorldOrder

Es mejor un psicópata idiota, que una psicópata inteligente.

Recuerden mis palabras...

El animal clasista rubio ó la esposa del ex-presidente que perdonó mamadas (literalmente hablando), están jugando para ganar una carrera que, sea quien sea (de esos dos), el que la gane, generará una tercera guerra mundial. Ese es el plan de #EUA, #Inglaterra, #China y #Rusia e #Israel.

-China ya tiene desplegada la mayor flota naval-militar del mundo en su litoral.
-Rusia nunca ha dejado de producir y probar armamento de gran alcance y, tampoco ha dejado de "dar picones" a EUA.
-Inglaterra consiguió engañar a todo un planeta para justificar por "vía democrática", su salida de la #UniónEuropea (famoso #Brexit), y dije, desde antes de que pasara (escrito y fechado está en mi blog), que no era otra cosa más que para poder atacar a los países europeos a los cuales Estados Unidos de América ya les "echó el ojo".
-No hace falta decir nada sobre EUA.
-Israel siempre a sido la sirvienta de EUA, sin embargo últimamente se "ha salido del guacal", sus preferencias son confusas por ahora, pero llegado el momento escogerá al aliado que considere más fuerte.

Agrego a #CoreaDelNorte, simplemente porque ninguno de esos países ha tomado en serio tanta amenaza; cuando (los países mencionados anteriormente) han "creído" que otras naciones (débiles y pobres) generan armamento nuclear, no dudan en crear "coaliciones" para someterlos y robarles los recursos naturales que les queden, pero NO ES EL CASO DE COREA DEL NORTE, quien cínicamente ha probado y presumido armamento de gran capacidad destructiva sin que nación alguna se interponga en su camino.

¿México? #México será de los grandes sometidos, y no exclusivamente por falta de armamento, infraestructura bélica, técnica y práctica militares, sino por la falta de cohesión del pueblo; de la gente que lo habita y se dice "orgullosamente mexicana", son esas personas las más ridículas de todos.

¡Todo está puesto! ¡La #TerceraGuerraMundial viene en camino, menos de tres años! No bromeo, no creo exagerar. Recuerden mis palabras.

miércoles, 27 de julio de 2016

Yo apoyo al candidato republicano.



Precisamente porque las fronteras deben caer, las naciones derrumbarse y la riqueza repartirse, es que considero que lo mejor que puede pasar es que el elitista republicano gane las elecciones de EUA. Nada mejor que tocar fondo, para que el total de la gente se de cuenta del absurdo sistema que nos obligan mantener.
DBCI
27/07/16


viernes, 29 de enero de 2016

Diseño inteligente

¡Y es que sí! Sí hay un diseño inteligente y arbitrario en cada universo,
en cada onda gravitacional, en cada trayectoria, en cada traslación, en cada fenómeno natural, en cada guerra, en cada agujero negro, en cada partícula, en toda distancia; y debido a ello nunca podrémos saberlo todo y, es ahí donde radica la belleza de la existencia, en el interés por querer descifrarlo todo.
DBCI
29/01/16


sábado, 14 de noviembre de 2015

Pray for France? What about Kenya, Beirut, Mexico... The entire world?!



Tanto de #París, #Francia.

Leo a muchos y me doy cuenta de la ignorancia satura la mente de la mayoría, quienes se van por las respuestas, soluciones, conclusiones en boga y las más sencillas, a pesar de tener la respuesta frente a sus ojos. 

¿La religión es la culpable de que EUA arme y mantenga a Israel?

¿Es la culpable de que EUA creara a ISIS?

¿Es la fe de los pueblos culpable de que EUA ayudará a Al Qaeda a repeler a Rusia?

¿Es la religión culpable de que el capitalismo y la democracia sean el verdadero cáncer?

No todos son ignorantes, lo sé, pero a muchos sí los confunden y, la respuesta de moda, más sencilla y sin complicaciones es echarle la culpa a la creencia de las personas. 

La religión no es otra cosa que una preferencia, como lo es un programa de TV; lo que sí es malo es que los ignaros, los radicales, los iletrados y tanta gente oprimida no sé de cuenta de tantas mañas y trucos que este sistema podrido (del que no negaría por completo que organizaciones religiosas formen parte, mantenidas por el pueblo y millonarias en propiedades, dinero y ricas en poder) son los culpables.

Si lo que publican en redes sociales es a causa o en referencia a lo que pasó en París, les conmino a pensar un poco más las cosas, entenderán que la religión será la señalada, pero no es realmente la culpable.

Hay muchas otras cosas, como la inmigración, el dinero, el poder, la sumisión y la pobreza. Qué fácil es echarle la culpa a una sola cosa, ¿no?; sería como asegurar que yo, si fumo mariguana, deberé por fuerza (tarde o temprano) meterme cocaína. Así pintan muchos a la religión, como que forzosamente llevará al fanatismo y eso que proponen, estimados, es totalitarismo y es absurdo, es fascismo... Eso es parte de lo que lleva al mundo a las armas.

Piensen mejor en el gran negocio de la guerra como el cáncer de tantas tragedias, cáncer que usa a la religión (cual sea; ya muchas han sido "culpables" en diferentes épocas) como el medio de transporte para trasladar células, como metástasis, a todas partes del mundo, y...

¿Qué país es el más beneficiado con la guerra?

¿Cuál es el más potente (en armamento y dinero)?

¿Cuántos aliados tiene?

No seamos miopes de criterio. 

Pienso que es una verdadera pena la muerte de una sola persona a manos de otra, en cualquier lugar del mundo; a mi no me preocupa más Tlatlaya (por mencionar como ejemplo un caso reciente) que lo que pasó ayer el París, para mí tienen el mismo valor; es trágico, penoso y merece pensarse detenidamente, pensarse bien antes de creer que: lo que pasa en México sí es por el estado, pero si pasa en Europa entonces es por la religión. 

Seamos ciudadanos del mundo, luchemos contra un sistema pútrido, contra las fronteras, contra el hambre y la ignorancia; consigamos, como derecho humano, el libre tránsito por el planeta, los mismos derechos y conocimientos, libertad de expresión y pensamiento.

Basta de culpar siempre a los indefensos, basta de culpar a quienes se les lavó el cerebro para cometer actos terroristas, basta de culpar individuos por sus creencias, ¡comencemos a ampliar la imagen! 

Seamos, también, cautelosos en nuestros comentarios, tratemos de no ofender indirectamente, o entonces seamos valientes y señalemos directamente; no dejemos las cosas a medias y más dudas al aire. 

No defiendo a las religiones, defiendo el libre pensar.

No acuso a individuos, el sistema es el verdadero culpable.

¡Basta de ingenuidad!

DBCI
14 de noviembre de 2015.




¿Y alguien habla de Kenia (Kenya)?











lunes, 1 de abril de 2013

Habemus bellum?



Porque la guerra me quita el sueño… ¡Esta es mi posición!
NO estoy de acuerdo con ningún gobierno (MUCHO MENOS con el del imperio Norteamericano) y NO estoy de acuerdo con la proliferación de armas nucleares o de destrucción masiva ni de ningún tipo de armas.
NO estoy de acuerdo con la imposición de los Estados Unidos de América y sus medidas represoras hacia Corea del Norte, ni a ningún otro país.
NO estoy de acuerdo con la ocupación de países y violación de la soberanía. NO estoy de acuerdo con la guerra.
Pero, tratando de entender la "naturaleza humana" y (sobre todo) la "naturaleza del capitalismo", aunque no comparto en todo ese ideal, prefiero, de no haber solución pacífica, que se consiga eliminar definitivamente la posibilidad de que una república (más) construya (y/o siga probando) armamento nuclear.
Pienso: ¿qué le da derecho a Corea del Norte a desarrollar armamento de destrucción masiva que algún día podría dañar a mi hijo, a mi familia, amigos, seres queridos y a mi?
La posición de Corea del Norte, según palabras del mismísimo Kim Jong-un y del español Alejandro Cao de Benós, el único representante occidental de Corea del Norte, es: Estados Unidos de América no tiene ningún derecho a decidir por nosotros el desarrollo y pruebas de armamento nuclear norcoreano cuando ellos (más Francia, Alemania y otros países aliados) tienen, prueban y continúan desarrollando ese armamento.
Según yo tienen razón, en un nivel planetario, pero... Del mismo modo (a una escala mucho menor) Corea del Norte decide (por mencionar pocos ejemplos) qué puede y no puede ver la gente en internet, qué noticias ver y qué está prohibido como noticia, qué se puede y qué no se puede estudiar, qué es cultura y qué no lo es, además de obligar a todos los norcoreanos a servir como soldados en caso de haber guerra.
Corea del Norte hace exactamente lo que un régimen autoritario (como el maldito imperio Norteamericano) hace, pero a un nivel local. ¿Qué les hace pensar que lo que ellos hacen está bien y lo que Estados Unidos y Corea del Sur hacen está mal? AMBOS ESTÁN EQUIVOCADOS. En base a eso afirmo:
Estoy en CONTRA de todo gobierno, pero, si debo decidir que existan (o no) más países con armamento nuclear (que pueda dañar a mis seres queridos de alguna manera) decidiré que no existan; estoy definitivamente en contra de la guerra, estoy a favor de la NO-proliferación de armamento nuclear.
¿Aunque (en este caso, desgraciadamente) pueda significar la misma guerra?
...
No lo se.
¿Qué puedo hacer yo para cambiar "el modo de pensar" de ambos lados de la moneda, cuando esta ya está en el aire?
...
No lo se.



DBCI
C.D.L.P. 10413

sábado, 30 de junio de 2012

domingo, 11 de marzo de 2012

Guerra...


Es naturaleza humana pelear y discutir, gracias a Dios teneos la habilidad de conciliar, ¿cuándo la utilizaremos?.

Danny C.D.L.P. 11/03/12

viernes, 2 de marzo de 2012

dosdemarzodedosmildoce



Si eres feliz, no lo presumas a los demás,
su envidia te hará miserable.

Si te sientes triste, fíjate en los demás,
la aflicción ajena te hará sentir mejor, después...
No lo presumas.

Danny C.D.L.P.
dosdemarzodedosmildoce