Mostrando entradas con la etiqueta Arte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arte. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de junio de 2021

Flotando en sangre

Flotando en sangre.

Floto por los aires perdidos de lo que será el recuerdo más vívido, construyendo estelas de sangre evaporada.

 

Desarmando y soldando, despegando y amarrando esta obra abstracta, que habrán de llamar "mi vida", cuando me vuelva polvo, después de haber sido carne de muchas almas.

 

Abro y cierro puertas, abro y cierro ventanas, lleno y vacío mis pulmones. Late siempre el corazón, vuelvo a flotar otra vez.

 

DBCI 27/6/21

 


 

domingo, 9 de febrero de 2020

Edad oscura







Gente desnuda en las calles sin entender el porque de las ropas. Personas queriendo construir sin saber siquiera multiplicar. Todos olvidando hablar por temor a ofender. La humanidad destruyendo la naturaleza creyendo que, sin excepción, lo orgánico es lo más ecológico. Arte y cultura aplastados por sonidos idénticos debido a mentes imposibilitadas para procesar sonidos complejos, amantes de letras torpes, lienzos vacíos llenos de minimalismo ultrapop y, otros desbordando cascadas de incoherencia. Cerebros disminuídos y artritis mundial por la ausencia de grasas animales. Ciencia inútil a causa de la humanización animal. Virus, bacterias y pandemias por evitar vacunas. Tecnologías incapacitantes diseñadas por los pocos aún pensantes -sin escrúpulos- para que cada vez hagamos menos.  

Ignorancia, miedos, enfermedades, vida de ermitaños... El mundo entero entrando a una nueva edad oscura. Que bueno que ya no estaré cuando la involución sea absoluta.  DBCI 30/01/20  

miércoles, 17 de abril de 2019

La caída de Notre Dame



Se quemó un monumento histórico, arquitectónico, cultural y, por reconocer esa tragedia, algunos se quejan de que a quienes sí nos importó esa pérdida (madera de 800 años, tallada, medieval), no pensamos en las guerras, hambre, pobreza, ecología y, todas las desgracias que azotan al planeta y la humanidad.

Pero, ¿es que son idiotas? O sea, ¿si hubiera sucedido, lo mismo pero, en un país tercermundista o, en guerra, sería válido sufrir por Notre Dame? 

La guerra, el hambre, la pobreza, el asesinato (caza deportiva), escasez de agua, ecocidio, son asuntos que -quiero pensar-, la mayoría deseamos erradicar, pero de lo hermoso ya existente, ¿no desean conservarlo? 

¿No es lo mejor preocuparnos por terminar con el hambre y las ocupaciones armamentistas y a la vez mantener la historia, que pensar nada más en una de estas opciones? Solamente los idiotas carecen de la capacidad para hacer las dos cosas. 

¿No les importaron los atentados -medianamente recientes- en Palmira,  solamente por no haberse tratado de Francia o, de un templo católico? Insisto, ¿es que son idiotas? 

Preocupémonos por conservar los monumentos históricos, testigos y señales de la historia humana (así tal cual ha sucedido), y preocupémonos por erradicar todo lo malo sin atentar a la naturaleza humana; aunque parezca imposible. Pero no intenten minimizar una tragedia solamente por el lamentable hecho de existir otras. 

Se quejan debido a que el gobierno francés destinará "x" cantidad de dinero para la reconstrucción/recuperación de Notre Dame, porque esperan que sean los gobiernos quienes erradiquen la miseria. Dejen de prestar atención a los gobiernos, ¡son los mismos gobiernos quienes crean las guerras! ¡Son los mismos gobiernos quienes autorizan la tala y caza! ¿Es que son idiotas? 

Por desgracia hay mucha gente carente de sentido común. Tristemente hay mucha gente que desconoce como aplicar la inteligencia. 

Claro que se pierde un ícono religioso, pero también arquitectónico, histórico y cultural.  Por el año 1100, con las herramientas disponibles, el pobre conocimiento de la época, se comenzó a erigir un símbolo de grandeza, de terror para muchos, de opulencia y de fe para muchos otros, pero bello y hermoso para las generaciones actuales.

¿Es que son idiotas? Algunas reacciones y comentarios pudieran darme la respuesta, porque incluso aunque no logre explicarme del todo, por tratarse de un texto, habrán quienes sigan insistiendo en relacionar, actualmente -por ejemplo-, la religión con la pérdida arquitectónica (aunque es cierto que, cuando comenzó la construcción de Notre Dame, esa fue la inspiración; que resultó, de cualquier manera, en algo bellísimo), pero no me malinterpreten, también sé que muchas guerras han sido a causa de las religiones y, esto, no se trata de religión.

DBCI
Abril 17 de 2019.

jueves, 28 de febrero de 2019

Tango



Seduciéndonos, alejándonos sin soltarnos, acercándonos sin besarnos; coreografiando un bello espectáculo y, a mí, a mí no me gusta el tango. ¿Sobraría confesar que ni siquiera sé bailar?
DBCI
28/02/19
Pintura de Willem Haenraets (Holanda, 1940)

viernes, 29 de julio de 2016

Hombre de Vitruvio (video).

Video que explica el origen del "hombre de Vitruvio", diseñado por Leonardo da Vinci, quien se inspiró en una idea original del arquitecto Marco Vitruvio.



En TED (www.ted.com), propietarios del video, encontrarán más videos interesantes, además de una versión más larga del que ahora aquí comparto.


domingo, 7 de julio de 2013

Una joya (más) de Feynman. La incapacidad de los poetas, la belleza inmensa del Universo.



Los poetas dicen que la ciencia despoja de belleza a las estrellas, meros montones de átomos de gas. Nada es "mero". También yo puedo ver las estrellas en una noche clara, y sentirlas. Pero ¿veo menos o veo más? La vastedad de los cielos extiende mi imaginación: atado a este carrusel mi ojo puede captar la luz de hace un millón de años. En esta vasta estructura -de la que yo formo parte- tal vez la materia que me constituye fue vomitada desde alguna estrella olvidada, del mismo modo otra está siendo vomitada allí. O vemos las estrellas con el gran ojo de Palomar, alejándose rápidamente de un punto de partida común en el que quizá estaban juntas. ¿Cuál es la estructura, o el significado, o el por qué? Al misterio no le perjudica que sepa algo sobre él. ¡Pues la verdad es mucho más maravillosa que lo que cualquier artista del pasado pudo imaginar! ¿Por qué los poetas del presente no hablan de ello? ¿Que clase de hombres son los poetas que pueden hablar de Júpiter como si fuera un hombre, pero deben guardar silencio si es una inmensa esfera de metano y amoniaco en rotación?

Richard P. Feynman
Seis piezas fáciles
Crítica. 1998 De la traducción castellana para España y América.



Primera imagen (arriba):
Zeus and Thetis
Jean Auguste Dominique Ingres. 1811.

jueves, 9 de mayo de 2013

El "Arte" de algunos, pesadilla para otros.

Como se dice en México, de tu arte y a miarte...

"A partir del siglo XIX la ciencia se hizo demasiado técnica y matemática para los filósofos." Stephen Hawking.
Por ello, agrego a lo anterior, y dedico a aquellos pseudo "artistas, inteligentes y misteriosos" que NO APORTAN NADA A LA SOCIEDAD, ¡sino todo lo contrario!, algo que escribió el último gran filósofo, que comprueba que el cerebro, mente y funciones humanas deben estar dedicados al desarrollo, beneficio y evolución, más no al desperdicio intelectual. Porque cualquier otra cosa que no cumpla con esos requisitos es mero entretenimiento, y de eso (del entretenimiento) nadie debería presumir mamar de los impuestos que los gobiernos nos obligan a pagar, y reza:
"La única tarea que le queda a la filosofía es el análisis del lenguaje".
Ludwig Wittgenstein.
¡Que triste final para la gran tradición filosófica desde Aristóteles a Kant!

DBCI
9 de mayo de 2013. C.D.L.P.