Guía práctica para opinar sobre el aborto

Pray for France? What about Kenya, Beirut, Mexico... The entire world?!

Tanto de #París, #Francia.

Leo a muchos y me doy cuenta de la ignorancia satura la mente de la mayoría, quienes se van por las respuestas, soluciones, conclusiones en boga y las más sencillas, a pesar de tener la respuesta frente a sus ojos. 

¿La religión es la culpable de que EUA arme y mantenga a Israel?

¿Es la culpable de que EUA creara a ISIS?

¿Es la fe de los pueblos culpable de que EUA ayudará a Al Qaeda a repeler a Rusia?

¿Es la religión culpable de que el capitalismo y la democracia sean el verdadero cáncer?

No todos son ignorantes, lo sé, pero a muchos sí los confunden y, la respuesta de moda, más sencilla y sin complicaciones es echarle la culpa a la creencia de las personas. 

La religión no es otra cosa que una preferencia, como lo es un programa de TV; lo que sí es malo es que los ignaros, los radicales, los iletrados y tanta gente oprimida no sé de cuenta de tantas mañas y trucos que este sistema podrido (del que no negaría por completo que organizaciones religiosas formen parte, mantenidas por el pueblo y millonarias en propiedades, dinero y ricas en poder) son los culpables.

Si lo que publican en redes sociales es a causa o en referencia a lo que pasó en París, les conmino a pensar un poco más las cosas, entenderán que la religión será la señalada, pero no es realmente la culpable.

Hay muchas otras cosas, como la inmigración, el dinero, el poder, la sumisión y la pobreza. Qué fácil es echarle la culpa a una sola cosa, ¿no?; sería como asegurar que yo, si fumo mariguana, deberé por fuerza (tarde o temprano) meterme cocaína. Así pintan muchos a la religión, como que forzosamente llevará al fanatismo y eso que proponen, estimados, es totalitarismo y es absurdo, es fascismo... Eso es parte de lo que lleva al mundo a las armas.

Piensen mejor en el gran negocio de la guerra como el cáncer de tantas tragedias, cáncer que usa a la religión (cual sea; ya muchas han sido "culpables" en diferentes épocas) como el medio de transporte para trasladar células, como metástasis, a todas partes del mundo, y...

¿Qué país es el más beneficiado con la guerra?

¿Cuál es el más potente (en armamento y dinero)?

¿Cuántos aliados tiene?

No seamos miopes de criterio. 

Pienso que es una verdadera pena la muerte de una sola persona a manos de otra, en cualquier lugar del mundo; a mi no me preocupa más Tlatlaya (por mencionar como ejemplo un caso reciente) que lo que pasó ayer el París, para mí tienen el mismo valor; es trágico, penoso y merece pensarse detenidamente, pensarse bien antes de creer que: lo que pasa en México sí es por el estado, pero si pasa en Europa entonces es por la religión. 

Seamos ciudadanos del mundo, luchemos contra un sistema pútrido, contra las fronteras, contra el hambre y la ignorancia; consigamos, como derecho humano, el libre tránsito por el planeta, los mismos derechos y conocimientos, libertad de expresión y pensamiento.

Basta de culpar siempre a los indefensos, basta de culpar a quienes se les lavó el cerebro para cometer actos terroristas, basta de culpar individuos por sus creencias, ¡comencemos a ampliar la imagen! 

Seamos, también, cautelosos en nuestros comentarios, tratemos de no ofender indirectamente, o entonces seamos valientes y señalemos directamente; no dejemos las cosas a medias y más dudas al aire. 

No defiendo a las religiones, defiendo el libre pensar.

No acuso a individuos, el sistema es el verdadero culpable.

¡Basta de ingenuidad!

DBCI

14 de noviembre de 2015.

¿Y alguien habla de Kenia (Kenya)?

Biblia y Reforma en Telecomunicaciones

La Biblia y la #ReformaTelecom

Por allá del año 381, el #papa Dámasus (también llamado "cosquillas" por su conocido gusto y deseo hacia las mujeres) prohibió la lectura de la #Biblia, alegando: "prohibido leer la palabra de Dios o ejercer juicio con el fin de entender".

En 860, el papa Nicolás I, declaró delito ser propietario de una #Biblia.

En 1073 el papa Gregorio confirmó dicha #prohibición. En 1198, en papa Inocencio III declaró que aquel que leyera la Biblia sería apedreado hasta la #muerte.

En el año 1229 el #ConsejoDeToulouse prohibió estrictamente a los laicos poseer dicho libro. En el siglo XIV a los poseedores de los #AntiguoTestamento y #NuevoTestamento se les llegaba a quemar en la #hoguera.

El #Vaticano prohibió durante más de 1230 años la #lectura de la Biblia por parte de laicos y #civiles. Sólo hasta 1611, que gracias a la #Imprenta fue imposible mantener dichas amenazas, castigos y prohibiciones. Actualmente la #IglesiaCatólica en #México "recomienda" leer únicamente ciertos evangelios, ¿Será que promueven una sutil y nueva prohibición?

Cualquier deseo de saber y conocer, pensar, criticar, dudar y preguntar, es detestado por aquellos que quieren y mantienen el poder de los #pueblos. Pues el sometimiento a la #ignorancia #deshumaniza al hombre, convirtiendo a quienes son atrapados por las mentiras y sonrisas hipócritas de políticos y líderes, en bestias fáciles de adiestrar, para generarle más riqueza a los ricos, más pobreza a todos los demás.

Mientras se permita cualquier prohibición al #derecho del #conocimiento, al alimento mental, al saber, a la #tecnología, a la #ciencia, educación #académica, privacidad y preferencias individuales y colectivas, aceptaremos, sin siquiera saberlo, castigos, culpas y penas que harán de nosotros ninguna otra cosa diferente a bestias. 

DBCI

C.D.L.P.

18/4/14

Yo racista

A la mujer llámenle mujer, al hombre, hombre; al blanco llámenle blanco, al negro, negro; al gordo, gordo; al flaco, flaco; al estúpido díganle estúpido; al sabio, sabio; al inteligente, inteligente; al asiático lo que es, al que le toca lo que le toca, etc., terminemos con esta sociedad de cobardes que no soportan escuchar la verdad y que día a día desean prohibir palabras, tratando de ocultar las evidencias tras lo que van nombrando a conveniencia como "falta de respeto". Falta de respeto es no decir la verdad, y claro, la verdad siempre debe ser dicha como merece, con respeto. 

No hay nada de malo haber nacido como nacimos, homosexuales, heterosexuales, bisexuales, negros, amarillos, blancos, con mucho cabello o ir perdiéndolo, lo malo es dejar que la gente no se acepte como es... Simplemente gente diferente, porque todos lo somos. Malo es (por ejemplo) ser hombre, operado para parecer mujer y negarse hombre con preferencias individuales, propias. Malo es olvidar o negar lo que uno es, malo es aparentar. No hay nada de malo en que individuos decidan hacer con su cuerpo lo que ellos decidan, nadie tiene derecho sobre su piel, huesos, entrañas e ideas más que el individuo mismo, tampoco tiene nada de malo pedir que se nos llame de "x" manera, pero negar lo que somos y la carga genética, eso sí es malo.

Soy racista porque distingo razas, porque las habemos, y las habemos porque existimos varias. Negarlo es faltarle el respeto a la especie humana. 

Molesta que no se entienda que independientemente de raza, preferencia sexual, género, religión y/o creencias, apariencia y descendencia, todos tenemos los mismos derechos.

De tal modo que, aunque la verdad incomode, y que a todos nos pueda pasar, ocultarla y negarla es una falta a los derechos humanos, como falta es tratar de impedir, o impedir que se llame a alguien por lo que es.

DBCI

C.D.L.P. 12/02/14