Mostrando entradas con la etiqueta War. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta War. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de febrero de 2022

Donetsk y Lugansk entre las garras de gigantes

Estoy en favor de Donetsk y Lugansk para lograr su independencia de Ucrania, así como del soporte que Rusia ha brindado a estos territorios que han sido violentados desde hace mucho tiempo por las fuerzas armadas ucranianas.

Estoy en contra del apoyo y/o la intervención "solidaria" de los Estados Unidos de América y la OTAN no solicitada por los estados de Donestk y Lugansk, para evitar su independencia, pues ello corresponde exclusivamente a la defensa de las bases militares que EUA y aliados han colocado en Ucrania y no a la defensa de (todo, hasta hoy) pueblo ucraniano, sino al mantenimiento del servilismo. En general estoy en contra de las naciones y banderas pues estos son, invariablemente, constituidos mediante guerras, muerte y sumisión, sin embargo no puedo permanecer neutral ante la barbarie que promueven los Estados Unidos de América en contra de los pueblos que ellos mismos llaman separatistas, al presionar a Rusia a retirar el apoyo (sí solicitado por los pueblos en fase independentista), que significa postrarse en contra del gobierno tirano ucraniano.

Es bien conocida la historia de amenazas y abuso de poder (económico y bélico) de EUA aplicada en contra de los pueblos que ponen en riesgo su imperio y sus ideologías patriarcales, las razones para dudar completamente de las razones y acciones dichas y hechas por EUA sobran. Si bien no se ha hecho nada en contra de las imposiciones, que violan los derechos humanos, por parte de los Estados Unidos de América y la OTAN, es efectivamente por el poder armamentista de estos países aliados, pero ni de cerca debido a que se considere que tengan derechos a llevarlas al cabo. 

Considero que cada territorio, si la mayoría absoluta de su pueblo así lo desea, tiene el derecho de experimentar la independencia y actuar en pos de propios beneficios cuando la nación a la que pertenecen no le satisface más y, por el contrario, perjudica a sus habitantes. Sí dicho pueblo solicita a otro y, constan las pruebas, el otro país -aliado- puede soportarle para conseguir el propósito deseado. Pero qué, una organización como la del Tratado del Atlántico Norte imponga reglas, sanciones, amenazas y violencia, sin tener siquiera injerencia política ni geográfica en la región, sino que defienda el imperialismo, resulta en actos violentos absolutos en contra del grueso del mundo libre.

Recientemente, el presidente de EUA, Joe Biden, ha negado rotundamente el reconocimiento de la independencia de los territorios Donetsk y Lugansk y, ha declarado sanciones económicas contra estos territorios (independientes). La incongruencia radica en que tales penas las aplica a pueblos que, entonces, pertenecen al país de Ucrania, que es el mismo estado al que dicen estar apoyando y al mismo tiempo sancionando.

DBCI

22/02/22


lunes, 1 de abril de 2013

Habemus bellum?



Porque la guerra me quita el sueño… ¡Esta es mi posición!
NO estoy de acuerdo con ningún gobierno (MUCHO MENOS con el del imperio Norteamericano) y NO estoy de acuerdo con la proliferación de armas nucleares o de destrucción masiva ni de ningún tipo de armas.
NO estoy de acuerdo con la imposición de los Estados Unidos de América y sus medidas represoras hacia Corea del Norte, ni a ningún otro país.
NO estoy de acuerdo con la ocupación de países y violación de la soberanía. NO estoy de acuerdo con la guerra.
Pero, tratando de entender la "naturaleza humana" y (sobre todo) la "naturaleza del capitalismo", aunque no comparto en todo ese ideal, prefiero, de no haber solución pacífica, que se consiga eliminar definitivamente la posibilidad de que una república (más) construya (y/o siga probando) armamento nuclear.
Pienso: ¿qué le da derecho a Corea del Norte a desarrollar armamento de destrucción masiva que algún día podría dañar a mi hijo, a mi familia, amigos, seres queridos y a mi?
La posición de Corea del Norte, según palabras del mismísimo Kim Jong-un y del español Alejandro Cao de Benós, el único representante occidental de Corea del Norte, es: Estados Unidos de América no tiene ningún derecho a decidir por nosotros el desarrollo y pruebas de armamento nuclear norcoreano cuando ellos (más Francia, Alemania y otros países aliados) tienen, prueban y continúan desarrollando ese armamento.
Según yo tienen razón, en un nivel planetario, pero... Del mismo modo (a una escala mucho menor) Corea del Norte decide (por mencionar pocos ejemplos) qué puede y no puede ver la gente en internet, qué noticias ver y qué está prohibido como noticia, qué se puede y qué no se puede estudiar, qué es cultura y qué no lo es, además de obligar a todos los norcoreanos a servir como soldados en caso de haber guerra.
Corea del Norte hace exactamente lo que un régimen autoritario (como el maldito imperio Norteamericano) hace, pero a un nivel local. ¿Qué les hace pensar que lo que ellos hacen está bien y lo que Estados Unidos y Corea del Sur hacen está mal? AMBOS ESTÁN EQUIVOCADOS. En base a eso afirmo:
Estoy en CONTRA de todo gobierno, pero, si debo decidir que existan (o no) más países con armamento nuclear (que pueda dañar a mis seres queridos de alguna manera) decidiré que no existan; estoy definitivamente en contra de la guerra, estoy a favor de la NO-proliferación de armamento nuclear.
¿Aunque (en este caso, desgraciadamente) pueda significar la misma guerra?
...
No lo se.
¿Qué puedo hacer yo para cambiar "el modo de pensar" de ambos lados de la moneda, cuando esta ya está en el aire?
...
No lo se.



DBCI
C.D.L.P. 10413