Sismo en México, 19 de septiembre de 2017

#SismoMéxico #SismoCDMX #SismoMorelos #SIsmoPuebla #Sismo

Escoriafiliosis

La escoriafiliosis® es una enfermedad grave que se lleva en la sangre.

La escoriafiliosis se hace presente cuando la persona afectada ha perdido valores morales, decencia y la poca inteligencia que pudiera haber presentado, causando como el peor de los síntomas la pérdida de dignidad y honradez.

La escoriafiliosis es heredada a través de generaciones; se sabe que puede "brincarse" una o dos generaciones máximo. Puede ser contagiosa, teniendo mayor riesgo los individuos mentalmente débiles.

Se sospecha que la escoriafiliosis existe desde la aparición del Homo habilis, y que en aquellas etapas evolutivas del hombre fue la bacteria escoriasiolis corruptilis la causante de muerte prematura (hay múltiples razones para ello, sin embargo la más común era el homicidio cometido al enfermo). La bacteria afectaba -como hasta ahora- únicamente, en nivel sistema nervioso central, a los individuos de muy baja concentración de neuronas y a quienes ejercían/ejercen el desinterés común. Al no haber sido erradicada, pues no había manera para ello, la escoriafiliosis se infiltró en el ADN de cierto tipo de individuo, el escoriafílico, donde la constante en dichos enfermos es la muy limitada presencia de materia gris.

Ahora se sabe que tales seres, los escoriafílicos, son en realidad una sub-especie del humano actual, una raza separada del homo sapiens-sapiens, pero tristemente emparentada; llamada "politicopitecus erectus", y ello debido a la infiltración definitiva de la bacteria rupestre, escoriasiolis corruptilis, en su composición celular. La enfermedad los hace comportarse de manera errática, volviéndolos criminales de "cuello blanco".

Los síntomas de la escoriafiliosis son frecuentemente (y por mencionar únicamente los más fáciles de diagnosticar):

-Falta o inexistencia definitiva de sentido común.

-Inutilidad física por voluntad propia.

-Léxico severamente limitado.

-Hurto.

-Hipocresía.

-Pérdida total de la dignidad.

-Violencia pasiva.

-Ausencia absoluta de valores morales.

-Narcisismo.

-Estupidez super desarrollada.

Se han identificado una gran cantidad de sub-síntomas desarrollados a partir de los síntomas antes mencionados.

Hasta ahora no existe cura ni tratamiento alguno que minimice la sintomatología y/o que prevenga la escoriafiliosis.

Se ha planteado en múltiples organizaciones civiles de presencia mundial la aniquilación absoluta del politicopitecus erectus, también llamados médicamente "escoriafílicos", sin haber tenido hasta ahora gran aceptación por parte del grueso de la población debido a la pena ajena y lástima que el escoriafílico causa en el humano.

A los enfermos de escoriafiliosis suele llamárseles popularmente "políticos" y/o "la escoria".

La enfermedad afecta indistintamente y en la misma proporción a hembras y machos.

La escoria resulta ser un peso para la sociedad a la que pertenece. No ofrecen ningún beneficio educativo, cultural ni económico, sino todo lo contrario.

Los politicopitecus erectus son animales físicamente idénticos al hombre, que comúnmente se encuentran en grupos amplios. La semejanza con el hombre no representa problema para la identificación del enfermo (cuando se ha desarrollado en totalidad la escoriafiliosis), pero desgraciadamente hay humanos -probables portadores de la enfermedad- que encuentran atractivos a ciertos enfermos y llegan a procrear juntos.

La tasa de factor genético hereditario entre enfermos es muy alta. Se calcula que el 70% de los descendientes de enfermos-sanos serán escoria (políticos), mientras que cerca del 90% de descendientes de enfermos-enfermos padecerá el gusto por la política (escoria). La tasa en sano-sano es del 0%.

Los restos más antiguos de la bacteria escoriasiolis corruptilis fueron encontrados en la región sur-occidental del continente europeo, pero la mayor concentración de fósiles han sido hallados en los continentes africano y americano, en casi idénticas cantidades. Debe señalarse que en todo el planeta ha habido y hay politicopitecus erectus.

Se aconseja aspirina y/o paracetamol para tratar las molestias causadas por tales enfermos, así como alejarse definitivamente de ellos.

La presencia de uno o más enfermos de escoriafiliosis pueden detonar los síntomas en personas que aparentemente estaban libres de dicha enfermedad o contagiar a humanos de capacidades mentales peligrosamente bajas. Cuando un humano es contagiado por un politicopitecus erectus, se le llama, simplemente, estúpido.

Debido a lo anterior es menester señalar que hay individuos sub-desarrollados (politicopitecus erectus), no identificados y que continuarán el resto de su vida como aparentes humanos. Aunque estos seres no sean igualmente inteligentes que el humano, no representarán problema serio para la sociedad, siempre y cuando la enfermedad no se desarrolle y los síntomas sean expuestos.

La escoria o políticos debe(n) ser contenida(dos) y se insta seriamente a evitar relacionarla(los) con humanos para conseguir extinguir esta sub-especie enferma y patética. En el mejor de los casos, al identificar a un político (y/o escoria), asesinarlo lentamente hasta que se desangre.

Ha sido comprobado en múltiples estudios que, únicamente torturando y matando lenta y dolorosamente al enfermo, se garantiza que la enfermedad morirá junto con el cuerpo afectado, consiguiendo un 100% de seguridad de que ese cadáver no infecte de ningún otro modo a cualquier persona. Así como también es recomendable esconder el cadáver para eliminar probabilidades de causar empatía, tristeza, o lástima de parte de humanos débiles mentales.

DBCI

12/04/2017

DERECHOS RESERVADOS®

Nota: escrito con propósito meramente artístico. Todo lo mencionado aquí es absolutamente ficticio. El autor (Daniel Bonifaz Calvo Ibarrola) no propone ninguna acción violenta en contra de ninguna persona, ni ser vivo en general.

Última edición: 9/jun/2017

Psicología inversa. Algo muy breve, para las elecciones en el Estado de México

A partir de hoy, en mis patadas de ahogado como última participación e interés político-electoral, comenzaré a utilizar la psicología inversa -o lo que creo que ello puede ser-, ofendiendo, sobajando, confrontando (todo esto sin querer), a los habitantes y probables votantes del Estado de México, en las próximas elecciones del 4 de junio próximo, de esa entidad federativa mexicana.

Dejo aquí constancia de que no es de mi interés ofender a nadie, sino defender.

DBCI

30/3/17

Esclerosis múltiple y tatuajes

Tres veces lo he escrito -la última vez al presumir un tatuaje enorme que nunca me hice; era una calavera que ocuparía gran parte de mi hombro, bícep y hasta antebrazo izquierdo-, pero... Que flojera buscar la fecha de publicación. Explico en esos escritos, como aquí lo hago nuevamente, que según yo los tatuajes sirven en la EM para activar nervios/terminales nerviosas que rara vez trabajan (teniendo conciencia plena de ello), y básicamente la actividad del SNC se incrementa de manera sobresaliente, causando por ello una mejoría en la comunicación neuronal (primeramente), y después en el total del sistema eléctrico humano.

Estoy seguro que cuando uno se tatúa siempre se siente dolor -algún grado de dolor-, se sangra y se observa uno mismo sangrar, aunque interesantemente no sé hace nada al respecto; todo se siente y se piensa durante horas, increíblemente infringiéndonos dolor sin defendernos; se le encarga la piel, el mayor de los órganos humanos, al tatuador; en el transcurso del tatuaje no se deja de imaginar cómo va a quedar, se observan los colores que se utilizan y se piensa en el dolor (por ligero o severo que sea), como algo que "valdrá la pena" y no como un sufrimiento, observamos como nos van limpiando la sangre, nos incomodamos por la posición en la que estamos y evitamos a toda costa mover la parte del cuerpo que está siendo dañada, platicamos, escúchanos música y hasta llegamos a acceder a las redes sociales, etc., pasan muchas cosas por la cabeza y en el cuerpo cuando uno se tatúa. Y pues... Quizá no esté equivocado.

Aquí hay algo (artículo que comparto a continuación y que no es de mi autoría), que ciertamente esto -tatuajes y disminución de síntomas y brotes de Esclerosis múltiple-, pudieran relacionarse; que pudiera ir en cierto sentido hacia ese camino. Algo muy interesante.

Resulta ser que el sistema inmune lucha durante toda la vida para expulsar la tinta que nos inyectamos en la piel y además de todas las cosas interesantes del artículo, pudiera ser que -como sostengo-, en el mero momento cuando (y donde) nos estamos tatuando, la tinta y el dolor hacen que las defensas del cuerpo se ocupen seriamente, destinando una gran cantidad de recursos biológicos para eliminar la tinta de los tatuajes; así justo como cuando nos estamos tatuando -todo el dolor, sentir y atención, están puestos en ello-, "descuidando" de tal modo un poco el "error" que conlleva está enfermedad autoinmune (Esclerosis Múltiple), y así desviando en cierto grado el "ataque" a la mielina hacia la tinta, por lo tanto esa distracción disminuye los síntomas y probablemente futuros brotes.

DBCI

23/03/17

Artículo:

http://pijamasurf.com/2014/08/tus-tatuajes-son-permanentes-porque-tu-sistema-inmune-pasa-toda-la-vida-combatiendo-la-tinta/

Más religión y más del ateísmo

Es gracioso (aunque en realidad no), que quienes no creen en Dios se la pasen presumiendo su "ateísmo"; no dejan de publicar "memes" al respecto, ni dejan de criticar "algo que no existe". 

Las iglesias justamente fueron creadas así, como la legión de ateos que actúa como una horda de fanáticos -aunque pueda ser redundante-, y se van convirtiendo en lo que tanto critican.

Soy ingeniero en Computación, estoy estudiando una segunda ingeniería; soy tecnólogo, creo en la ciencia... 

¡Creo que Dios nos dio las habilidades que poseemos y la ciencia es resultado de ello, por lo tanto CREO EN LA CIENCIA TANTO COMO CREO EN DIOS! 

CREO EN LAS INMENSAS CAPACIDADES DEL HOMBRE, Y CREO FIRMEMENTE EN DIOS, aunque no como se habla de Él en las iglesias, sean cuales estás sean.

Ser creyente nunca ha significado un obstáculo para mi desarrollo mental, físico y social; de hecho tengo amigos (contados con los dedos de las manos, verdaderos amigos, de toda la vida), que sé que nunca han creído, no por moda, (como varios que conozco), y jamás les he molestado con ello como ellos nunca me han molestado a mí, PORQUE LA AMISTAD NO TIENE QUE VER CON LAS CREENCIAS RELIGIOSAS O LA FALTA DE ESTAS.

Mi música, la que he hecho y la que DESDE LOS 11 AÑOS DE EDAD ESCUCHO, no es, definitivamente, una expresión artística religiosa, ¡al contrario!, muchas de las letras son como la gente de la que ahora hablo, otras letras son hasta "satanistas" (aunque eso signifique justificar la existencia de Dios, y tampoco se dan cuenta, en fin, no dejan de ser simplemente expresiones artísticas), sin embargo no tengo complejos con escucharla, ¡ES PARTE FUNDAMENTAL DE MÍ Y LO DISFRUTO!

También, si me parecen graciosas, puedo reírme con toda confianza de imágenes que, aunque puedan ser consideradas por otros como "insultantes" o "herejes" y hasta como "blasfemias", sin culpa alguna; y reconozco que sí poseo, obviamente -lo que considero- una ventaja ante los ateos... MI PARTE ESPIRITUAL. ESO LLEGA A SER, CRÉANME, ALGO VERDADERAMENTE HERMOSO. 

Digo que quienes no quieren o pueden creer en Dios A CAUSA DE LAS FALLAS Y FALTAS DEL HOMBRE, NO ENTIENDEN EL CONCEPTO -por nombrarlo de algún modo-, DE DIOS.

No hablo de nadie en particular, ni deseo molestar, sinceramente no; pero que a quien le quede, se ponga el saco. 

Sostengo que, molestar a la gente por el simple hecho de sus creencias -o la carencia de estas-, es una forma de violencia que, como todos sabemos, HA GENERADO GERRAS Y MILLONES Y MILLONES DE MUERTES, entonces ¿quizá sea la peor de las violencias, no?; porque también es verdad que NADA HA CAUSADO MÁS MUERTES QUE LAS RELIGIONES U, ¡OJO!... LAS EXCUSAS Y PRETEXTOS BASADOS EN ELLAS. 

DBCI

16/03/17

No hay participación

¡CONTINUEMOS PENSANDO QUE, LUCHEMOS POR HACERNOS A LA IDEA DE QUE; TODO LO QUE NO TENEMOS, AQUELLO HERMOSO DE LO QUE CARECEMOS, NO ES MÁS QUE UTÓPICO! ENTONCES LOGRAREMOS, SIN HABER MOVIDO UN DEDO QUE, LA FELICIDAD SEA EQUIVALENTE A LA MISERIA, Y YA NO PODAMOS DISTINGUIR ENTRE ELLAS. 

¡NO HAY INTERÉS, NI PARTICIPACIÓN, NI PROPUESTAS, NI SIQUIERA CRÍTICAS! 

PERO YA NOS VEREMOS HECHOS PEDAZOS Y ARREPENTIDOS, CUANDO NUESTRA INDIFERENCIA HAGA MIERDA, TAMBIÉN, A QUIENES NOS IMPORTAN, Y QUIENES LES IMPORTAN A QUIENES NOS IMPORTAN. 

NO NOS QUEJEMOS ENTONCES, NO CRITIQUEMOS, NO LUCHEMOS POR ALGO MEJOR; SIGAMOS, PUES, ENTRETENIDOS CON NOTICIAS MANIPULADAS, DISFRUTANDO DE SALARIOS MISERABLES, SIN PODER ENORGULLECERNOS DE HABER, SIQUIERA, PARTICIPADO UN MÍSERO DÍA, POR CONSEGUIR UN FUTURO DONDE TODOS, TODO EL TIEMPO, ¡SIN EXCEPCIÓN!, GOCEMOS, ¡SÍ, GOCEMOS!, DE LA ABUNDANCIA, LA SALUD, LA SABIDURÍA, LA LIBERTAD Y LA VIDA MISMA.

DBCI

09/03/2017

Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti.

Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti.

Fuente, más datos y detalles:

http://www.elortiba.org/savanz.html

"¡No hay justicia para los pobres en América!

...¡Oh, compañeros míos, continuad vuestra gran batalla! ¡Luchad por la gran causa de la libertad y de la justicia para todos! ¡Este horror debe terminar! Mi muerte ayudará a la gran causa de la humanidad. Muero como mueren todos los anarquistas, altivamente, protestando hasta lo último contra la injusticia...Por eso muero y estoy orgulloso de ello! No palidezco ni me avergüenzo de nada; mi espíritu es todavía fuerte. Voy a la muerte con una canción en los labios y una esperanza en mi corazón, que no será destruida."

Nicola Sacco.

"Yo podría haber muerto, sin marcas, sin saberlo. Ahora no somos un fracaso. Esta es nuestra carrera y nuestro triunfo. Nunca en toda nuestra vida podríamos haber realizado los trabajos para la tolerancia, la justicia, la comprensión del hombre por el hombre, como ahora lo hacemos por accidente (...)" 

Bartolomeo Vanzetti

Ciencia y tecnologías incapacitantes.

¿¡Motocicletas que guardan el equilibrio!? ¿¡Automóviles que se conducen solos y deciden por dónde ir!?

¡Me declaro en contra de las ciencias y tecnologías incapacitantes de las habilidades del hombre! 

Todo lo que sea desarrollado, a partir de este día, que impida el pensamiento avanzado, crítico, creativo, analítico y deductivo, así como cualquier facultad física del hombre, será en retroceso de la evolución, y en pos de la propia aniquilación.

DBCI

04/03/17

Nota: No se debe confundir evolución con comodidad o inutilidad. El hombre no es débil, pero algunas veces se piensa. ¿Podría haber construido pirámides si lo fuera? El hombre no necesita entorpecer su vida cediéndole las decisiones y habilidades a las máquinas. Parecerá raro viniendo esto de un ing. en computación, pero encuentro nefasto que se crea que evolucionar es sinónimo de incapacidad. Los aviones, barcos, submarinos, computadoras, cohetes espaciales, telescopios, súper procesadores (y hasta la computación cuántica), y todo lo que hasta hoy existe, es producto de ingeniería aplicada al bien de la humanidad; es completamente distinto hablar de medios de transportes piloteados por humanos (por ejemplificar), donde las decisiones son exclusivas de ellos -los pilotos-, a que una máquina tenga todo el control. Cediéndole a las máquinas todo el control perderá todo el sentido el intelecto humano. A eso me refiero. Pero en realidad todo se traduce al dinero, a vender, negociar, ganar fama y prestigio... No a salvaguardar la verdadera evolución humana.

Refugiados (meme).

#refugees #Refugiados #NoMoreFronteers #NoMásFronteras #Think #Piensa 

La verdad siempre es violenta

La verdad siempre es violenta, sin embargo es la única violencia que puede ser piadosa, inclusive amigable; aunque de esa piedad también pueda gestarse una violencia más atroz que cualquier mentira, y de esa mentira, una violencia más perturbadora que cualquier verdad.

DBCI

13/02/17

No hay porqué negar las diferencias

Todos hechos con los mismos ingredientes, pero en cantidades distintas.

Negarlo es negar la individualidad, primer y más importante derecho de cada persona.

Los ricos, los políticos, la sociedad y la felicidad.

Los ricos, los políticos, la sociedad y la felicidad.

Los políticos, ricos y sabios, no conocen la felicidad, pues es su deber trabajar para mantener al pueblo ignorante. La felicidad absoluta, sin límites, en exceso y sin complicaciones, si existiera, pudiera pertenecer, únicamente, al pueblo, quien al mantenerse ignorante, pagará sin repelar los impuestos y medidas que se le impongan, con tal de mantener esa felicidad. 

Entonces, en el caso mexicano, para ejemplificar; si la gente ignorante es la más feliz y, son los ignorantes los que más votan por el PRI, y el PRI mantiene a la gente en la ignorancia, ¿significaría que el PRI es felicidad? 

Cuando una sociedad está medianamente educada, comienzan las manifestaciones contra el sistema, los medios y hasta contra quienes se manifiestan, pero nunca violentas, ni al grado de provocar un cambio real. Es cuando los programas emergentes de la política y los adinerados se echan a andar, haciendo creer al pueblo en general que ha conseguido una victoria. Ejemplo, tomando nuevamente a México como ejemplo: Andrés Manuel López Obrador como vencedor en las elecciones del próximo año 2018.

¿Derrumbar el sistema será entonces admitir a un único partido en el poder, como una dictadura infinita, donde al final la estabilidad económica sería alcanzada, y la igualdad social realizada?

Y es que un partido político, un gobierno o un estado que luchara y se invirtiera en el bienestar del pueblo (si ese gobierno, partido político o estado existieran), ofreciéndole -y convenciéndole de adquirir-, conocimiento, por tanto más dinero, trabajaría en contra de la felicidad, pues impondría una lucha y estrategias que no van de acuerdo a la paz y estabilidad sociales.

Lo anterior me lleva a las siguientes reflexiones:

a) La democracia es contraria a la felicidad humana.

b) Las elecciones producen estrés social.

c) Votar no ofrece nada positivo.

d) Una persona ignorante se auto-emplea, adquiere cualidades y capacidades que, de otra manera, no tendría oportunidad de poseer.

e) Las tecnologías puestas al alcance del pueblo deben ser cuidadosamente seleccionadas por la gente en el poder.

f) Aquel que busca el poder carece de felicidad y pretende conseguirla por ese medio; aquel que tiene poder, posee entonces conocimientos suficientes para haberlo adquirido, por lo tanto no es feliz.

g) Si la felicidad es imposible de alcanzar a través del conocimiento, entonces deben erradicarse, absolutamente, o el conocimiento, o la felicidad.

No deseo dar a entender que todos los pobres son felices, pues muchos de ellos son conocedores de diferentes materias "útiles". Tampoco infiero que la pobreza sea la única manera de obtener la felicidad, pues en la pobreza no se tendrían los medios económicos necesarios para pagar los impuestos que exigen los del poder para mantener a la gente ignorante. Me pregunto si, al final, después de haber experimentado muchos sistemas político-económicos en la historia de la humanidad, y no haber conseguido, a nivel mundial, la paz y justicia deseadas para conseguir la felicidad individual, será entonces, que, debería establecerse un único poder, el cual rija lo que se aprende, lo que se paga, lo que se come, lo que se viste y vive, en general. 

Independientemente de lo que pueda resultar en un tiempo que no me tocará vivir, yo deseo seguir aprendiendo, luchando en contra de lo que me parece erróneo, injusto y ofensivo, aunque eso no me permita ser completamente feliz, pues no hay resultados definitivos (socialmente hablando), sin haber experimentado todas las opciones habidas y por haber.

Creo en el aprendizaje por interés propio y no por beneficio de una población. Creo en la individualidad humana, en la apertura -eliminación, en el mejor de los casos-, de las fronteras internacionales, en la unión de la sociedad cívicamente evolucionada, (aunque para evolucionar se deba violentar a las masas populares y sobre todo a quienes mantienen el poder), independientemente del sistema político-económico implantado, pues la misma sociedad (como se describió párrafos antes) será, a fin de cuentas, quien termine implantando ese sistema. Todo lo que haya dicho antes, que contradiga este documento, lo anulo definitivamente, pues es cierto que, como dijo Karl Marx en el manifiesto comunista “… la aplicación práctica de estos principios dependerá siempre, y en todas partes, de las circunstancias históricas existentes…”, a excepción de la eliminación de las fronteras, la desaparición de las naciones, la unión y la legalización de las drogas.

Por ello genero esta última conclusión:

La felicidad absoluta no existe, es un invento de los sistemas en el poder, que se mantienen en cambios programados y bien estudiados, para mantener a la población interesada en el sistema, en la economía, en la política, en los ricos y, de ese modo, convertirse (aquellos que mantienen el sistema), en ejemplo para la sociedad, así obligándonos a tratar de ser como ellos, y creernos felices mediante prácticas que no resultan en otra cosa más que en la aplicación de la fuerza por parte del mismo estado hacia el pueblo, las leyes y el fascismo.

Es por ello que no debe buscarse la felicidad, sino la paz individual, aunque para ello se deba luchar violentamente contra el sistema en compañía de otras personas que desean su propia paz, para derrocar las mentiras y el sometimiento.

DBCI

4/02/17

Archivo descargable .pdf desde Dropbox: https://goo.gl/zkUTvR

Archivo descargable .jpg desde Dropbox: https://goo.gl/jzRgpP