Ciencia y tecnologías incapacitantes.

¿¡Motocicletas que guardan el equilibrio!? ¿¡Automóviles que se conducen solos y deciden por dónde ir!?

¡Me declaro en contra de las ciencias y tecnologías incapacitantes de las habilidades del hombre! 

Todo lo que sea desarrollado, a partir de este día, que impida el pensamiento avanzado, crítico, creativo, analítico y deductivo, así como cualquier facultad física del hombre, será en retroceso de la evolución, y en pos de la propia aniquilación.

DBCI

04/03/17

Nota: No se debe confundir evolución con comodidad o inutilidad. El hombre no es débil, pero algunas veces se piensa. ¿Podría haber construido pirámides si lo fuera? El hombre no necesita entorpecer su vida cediéndole las decisiones y habilidades a las máquinas. Parecerá raro viniendo esto de un ing. en computación, pero encuentro nefasto que se crea que evolucionar es sinónimo de incapacidad. Los aviones, barcos, submarinos, computadoras, cohetes espaciales, telescopios, súper procesadores (y hasta la computación cuántica), y todo lo que hasta hoy existe, es producto de ingeniería aplicada al bien de la humanidad; es completamente distinto hablar de medios de transportes piloteados por humanos (por ejemplificar), donde las decisiones son exclusivas de ellos -los pilotos-, a que una máquina tenga todo el control. Cediéndole a las máquinas todo el control perderá todo el sentido el intelecto humano. A eso me refiero. Pero en realidad todo se traduce al dinero, a vender, negociar, ganar fama y prestigio... No a salvaguardar la verdadera evolución humana.

Así es hoy.

Al final, tarde o temprano, los enfermos hartamos a todos, incluso a quienes estuvieron más dispuestos que nadie a ayudarnos.

No hay manera de que puedan entender lo que sentimos, ni los pensamientos que nos vienen aunque no los queramos.

No hay matemática, ni filosofía, ni arte, en que se pueda explicar una depresión, ni ansiedad, ni dolor muscular, ni cicatriz cerebral; por eso no nos entienden, por eso terminamos, tarde o temprano siendo tratados como locos. 

¿Paciencia y compromiso? A un perro le tienen más paciencia y están más comprometidos con él, que con un enfermo que tiene malas etapas, los harta y no los divierte. 

Al final, al final abandonados terminamos, por incomprensión, por desesperación; en mi caso, por falta de confianza.

No, vivir con un enfermo no es fácil, pero ser el enfermo... 

Y cuando quien estuvo con nosotros se siente "liberado", de los cuidados, de los problemas, y por fin "puede" divertirse egoístamente, no hay manera de hacerlos volver, por más que los amemos.

El amor no les vale nada, y no pueden comprender la magnitud de cómo un enfermo les puede amar; más que nadie, más que a nadie, pero eso no importa, el egoísmo viene primero, y... Así es. 

Siempre el culpable es el enfermo.