Energía nuclear y celdas solares

Se ahorra dinero y se consumen menos combustibles fósiles, no hay duda.
Pero, ¿vale la pena incrementar 5°C (por lo menos), la temperatura del planeta?

Eso pasaría si todos utilizáramos celdas fotovoltaicas y/o solares (para diferentes prácticas). La única energía verdaderamente limpia es la nuclear.

DBCI junio de 2019

La caída de Notre Dame

Se quemó un monumento histórico, arquitectónico, cultural y, por reconocer esa tragedia, algunos se quejan de que a quienes sí nos importó esa pérdida (madera de 800 años, tallada, medieval), no pensamos en las guerras, hambre, pobreza, ecología y, todas las desgracias que azotan al planeta y la humanidad.

Pero, ¿es que son idiotas? O sea, ¿si hubiera sucedido, lo mismo pero, en un país tercermundista o, en guerra, sería válido sufrir por Notre Dame? 

La guerra, el hambre, la pobreza, el asesinato (caza deportiva), escasez de agua, ecocidio, son asuntos que -quiero pensar-, la mayoría deseamos erradicar, pero de lo hermoso ya existente, ¿no desean conservarlo? 

¿No es lo mejor preocuparnos por terminar con el hambre y las ocupaciones armamentistas y a la vez mantener la historia, que pensar nada más en una de estas opciones? Solamente los idiotas carecen de la capacidad para hacer las dos cosas. 

¿No les importaron los atentados -medianamente recientes- en Palmira,  solamente por no haberse tratado de Francia o, de un templo católico? Insisto, ¿es que son idiotas? 

Preocupémonos por conservar los monumentos históricos, testigos y señales de la historia humana (así tal cual ha sucedido), y preocupémonos por erradicar todo lo malo sin atentar a la naturaleza humana; aunque parezca imposible. Pero no intenten minimizar una tragedia solamente por el lamentable hecho de existir otras. 

Se quejan debido a que el gobierno francés destinará "x" cantidad de dinero para la reconstrucción/recuperación de Notre Dame, porque esperan que sean los gobiernos quienes erradiquen la miseria. Dejen de prestar atención a los gobiernos, ¡son los mismos gobiernos quienes crean las guerras! ¡Son los mismos gobiernos quienes autorizan la tala y caza! ¿Es que son idiotas? 

Por desgracia hay mucha gente carente de sentido común. Tristemente hay mucha gente que desconoce como aplicar la inteligencia. 

Claro que se pierde un ícono religioso, pero también arquitectónico, histórico y cultural.  Por el año 1100, con las herramientas disponibles, el pobre conocimiento de la época, se comenzó a erigir un símbolo de grandeza, de terror para muchos, de opulencia y de fe para muchos otros, pero bello y hermoso para las generaciones actuales.

¿Es que son idiotas? Algunas reacciones y comentarios pudieran darme la respuesta, porque incluso aunque no logre explicarme del todo, por tratarse de un texto, habrán quienes sigan insistiendo en relacionar, actualmente -por ejemplo-, la religión con la pérdida arquitectónica (aunque es cierto que, cuando comenzó la construcción de Notre Dame, esa fue la inspiración; que resultó, de cualquier manera, en algo bellísimo), pero no me malinterpreten, también sé que muchas guerras han sido a causa de las religiones y, esto, no se trata de religión.

DBCI

Abril 17 de 2019.

Los cítricos sin objetivo

Lo cagado, por no decir "ridículamente triste", es que hay gente que con tal de criticar a #AMLO, en sus apenas poco más de 100 días, son capaces de estar a favor hasta de #EPN (Enrique Peña Nieto) y #Fecal (Felipe Calderón Hinojosa), sin importarles los cientos de miles de personas asesinadas y desaparecidas, más los millones de desempleados y la altísima corrupción (eso sí, de los primeros lugares a nivel mundial).

Prefieren criticarlo por sus conferencias matutinas (como si las vieran y les hiciera daño), en lugar de entender que realmente trata - si podrá o no, es otro asunto - de cambiar radicalmente la situación nefasta en la que este país se encuentra.

Es como cuando todos lo criticaron por los "segundos pisos", hasta gobiernos estatales lo hicieron, pero ahora todos disfrutan esas ventajas y, los gobiernos estatales hasta los presumen en sus campañas políticas. Es un político más, y sí, no sé puede confiar en ellos, pero tampoco se deben, ustedes los críticos, desdoblar en tremenda estupidez olvidando por completo la objetividad sin saber guardar las diferencias entre este presidente y los anteriores.

No creo que Andrés Manuel López Obrador no vaya a robar, ni creo que no vaya a ser corrupto, todos los políticos son lacras viviendo del pueblo, pero sí creo que hará cosas que otros no hicieron y, que el cambio le es molesto, por ahora, a los mediocres y acomodados (eres uno u otro, y por ello la democracia no es para todos, precisamente en eso radica su falla; no es para todos), pero después (así como los segundos pisos y el seguro popular), todo el que pueda estará beneficiándose de ello, escondiendo la cola entre las patas. ¡Ya los veré! ¡Ya los veré!

Esto no es una crítica a ex presidentes, mucho menos apoyo al actual, insisto... No confío en ninguno, pero sé distinguir debidamente; es una crítica a la opinión pública blandengue, descerebrada, fútil y carente en totalidad de sentido común.

DBCI
15/03/19

Guía práctica para opinar sobre el aborto

Tango

Seduciéndonos, alejándonos sin soltarnos, acercándonos sin besarnos; coreografiando un bello espectáculo y, a mí, a mí no me gusta el tango. ¿Sobraría confesar que ni siquiera sé bailar?
DBCI
28/02/19

Pintura de Willem Haenraets (Holanda, 1940)

Te soñé de nuevo.

I dreamt you again, looking through the opaque glass window.
I used all the words to conquer, I spent all in love and didn't reserve anything for the pain.
You never told me you were difficult, you never said I'd lose.
Finish me because I can't stand the agony... Finish your mission once and for all.
Tell my parents that I did it alone, this madness won; Tell the mirror that you will believe your lies, that you did it by compassion.
Before cremating me, make sure you give me the shot of grace; I do not want to have to die for lack of air, the lack of love seems quite enough.
What happened to your naked body? Pale, tall, almost perfect, never said goodbye to me, the most enamored of the graveyard.
What will become of my ashes?
Poor soul that must breathe me, I wish her lucky, because my love will not end even in hell.
What will become of you? Sooner or later, you'll miss me.

DBCI
Noviembre 9 de 2018.

Forbidden

You have forbidden letters and flowers, now the thorns are growing in my heart and the ink is drowning my veins.

What will i do when i feel more alone than now? Who will i go to for a hug as warm as yours?

I just saw you with braids in your hair, so far from... So close to forgetting me. Was it as uncomfortable for you as it was for me? Did it hurt as much as it hurt me? Did come from your eyes a tear to hide?

I'll be here, for you and for me, for the three of us; for the expectant happiness and... All the time to come.

DBCI
27oct18

La injusticia y el enamorado

No hay justicia para el enamorado cuando el mismo amor es quien le ha sido injusto.

DBCI
24/10/18

Fear

Te acostumbraste tanto al miedo que, cuando alguien diferente llegó a tu vida, lo rechazaste por haberte confrontado ante tu temor a la verdadera felicidad.
DBCI
17oct18

You got so used to feel fear that, when someone different came into your life, you rejected him for having confronted you with your fear of true happiness.

El primer beso.

Siento como si todos los besos que di con amor se hubieran reducido a uno solo.

Hoy no es una noche fría, hoy besé por primera vez.

DBCI 
05oct18

Pain

Are you afraid of falling in love, or you only fear that i could break your heart?
I can erase the first,
but the second one depends only on you.

DBCI
30sept18 

Ilusión

Ilusionarse, cuando no te corresponden, es sentir el cero absoluto en el mismísimo infierno.

DBCI
28 septiembre 2018

Anular el voto en las elecciones en México, 2018

Se dice que es probable que, nuevamente, se haga fraude en contra de Andrés Manuel López Obrador (realmente sería en contra de la mayoría de las personas, todos quienes votaron por él). Ya voté por él para jefe de gobierno del Distrito Federal y dos candidaturas presidenciales voté por él.

Y me dicen también que si anulo mi voto no podré ser parte de la #revolución, les pregunto.. ¿Cuál, la que promete si él queda como presidente, o cuando se cometa el fraude electoral?

¡Sin importar de cual revolución se trate seré parte activa!

Anular el voto significa participación y significa protesta; lo que no significa es desinterés. Por supuesto que anularé para todas las candidaturas, ya sean alcaldes, gobernadores estatales, etc., pues no conozco a ninguno; en todo caso algunos se conocen por sus malos actuares.

Deseo que gane el "mejor" para el pueblo de esta zona geográfica delimitada arbitrariamente por guerras y corruptos (como todos los demás países), llamada #México; aunque obviamente, al anular el voto, pienso que no hay un mejor, espero que se entienda que me refiero al "menos peor".

Si se fragua alguna injusticia en su contra y/o en contra del pueblo le exigiré que se revele (como lo hice en ocasiones anteriores-), pero no pacíficamente, pues de ese modo no se consigue nada, ¡sino en armas!, y si AMLO no lo hiciera (así como si no cumpliera las promesas de campaña), estaré tristemente satisfecho de haber anulado mi voto, del mismo modo que si se lograra todo, pues habré participado en las #elecciones, habré sido parte de quienes cumplimos con nuestra obligación a ejercer el derecho al voto.

Desgraciadamente, desgraciadamente -repito-, anular el voto resulta en un "ganar ganar".

Resultados diferentes

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

¿Cambio verdadero? ¡Anulemos todos el voto! Ya veran que sin presupuesto, los políticos nos respetarán de verdad.

234,000 muertes en México

¿Qué sería de un mundo sin fronteras y, donde los sistemas político-económicos no dependieran de rapaces elegidos por ignorantes?

DBCI
29/04/18

Anular el voto, los ignorantes y el autismo

Anular el voto es la vacuna contra la corrupción, 
pero  ignorantes no lo hacen porque creen que causa autismo.

DBCI
07/04/18

La gran ciudad. Algunas estrofas.

Y si te acercas al fuego verás salamandras volar, 
vienen sangrando recuerdos y así, el sueño llega a su fin. 

Y si le temes al fuego, y si no entiendes el juego, y si no quieres morir...Te dolerán las estrellas, y pedirás a los cielos una oportunidad.

Y si te acercas al agua verás una barca venir, 
viene gritando tu nombre y así... 
El juego llega a su fin. 

Y si te escondes del agua, 
y si le escondes el alma, y si no quieres morir... 

Verás la risa del loco, 
cómo se come tus ojos, 
¡cómo te da eternidad!


Estrofas obtenidas de la canción: La Gran Ciudad.
Canción incluída en el cassette: Anthologia Perdida. Vol. 1.
Artista: Luzbel.
Escrita por: Leopoldo y Raúl Greñas.

Black Mirror y las noticias.

Hace más de año que decidí dejar de ver noticieros y leer noticias; de nada me entero, excepto por lo que ustedes comparten en Twitter y Facebook (y poco me importa).

Decidí dejar de angustiarme, desgastarme y preocuparme por ese mundo creado por quienes manejan nuestros hilos (sean quienes sean), y tratar de ser un poco "Pinocchio", ya saben, por eso de querer ser de verdad.

Hoy, después de ver el primer capítulo de Black Mirror (de Netflix), sé que, de suceder algo así, todos ustedes harían exactamente lo mismo que los actores de ese capítulo... ¡Ver las noticias aunque sea un asunto verdaderamente repugnante! Así, mientras ven lo grotesco que hay en las noticias y tratan de alejar la vista de ellas, incrédulos de que "cosas así" puedan ocurrir, no apartarán la mirada del televisor -o streaming, o lo que sea que se las venda más bonito-.

En fin, acabé la primera temporada (únicamente son tres capítulos), de Black Mirror... ¡Genial! ¡Brillante!... 

¡ES-CA-LO-FRIAN-TE!

Día de (los derechos de) la mujer, 2018

Pienso, corríjanme si me equivoco, las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres, como personas que somos. Entonces hay que obligar a las autoridades a que se ejerzan esos derechos en vez de estar quejándose del machismo y del feminismo (este último, que en estos días crece y es tan malo como su antagonista). Ya todos sabemos lo que es bueno y malo.

Según Theodore John Kaczynski, en su manifiesto de "Unabomber ", dice, cito textualmente y doy toda la razon:

"Las feministas están ansiosamente desesperadas por demostrar que las mujeres son tan fuertes y tan capaces como los hombres. Ellas (las feministas) están claramente machacadas por el miedo de que las mujeres puedan NO ser tan fuertes y capaces como los hombres."

"Cuando alguien interpreta como despectivo casi todo lo que se dice de él (o acerca de grupos con quienes se identifica), concluimos que tiene sentimientos de inferioridad o baja autoestima. Esta tendencia está pronunciada entre los defensores de los derechos de las minorías, tanto si pertenecen como si no a la minoría cuyos derechos defienden. Son hipersensibles sobre las palabras para designar a éstas."

"Los términos 《negro》, 《oriental》, 《discapacitado》, para un africano, un asiático o una persona imposibilitada, originalmente no tenían connotación despectiva." "Las connotaciones negativas han sido agregadas a estos términos por los propios activistas".

"Aquellos que son más delicados sobre la terminología 《políticamente correcta》 no son los negros habitantes del gueto, ni los inmigrantes asiáticos, mujeres maltratadas o personas imposibilitadas, sino una minoría de -minoría en la época en la que se escribió este manifiesto- activistas, muchos de los cuales no pertenecen a ningún grupo 《oprimido》, sino que provienen de estratos sociales privilegiados."

"En vez, los problemas raciales -aplica igual para los problemas de género- sirven para ellos (los privilegiados), como una excusa para expresar su propia hostilidad y frustración por su necesidad de poder. Haciendo esto ellos realmente hacen daño a la gente negra, porque la actitud hostil de los activistas hacia la mayoría blanca tiende a intensificar el odio racial."

Unabomber se graduó de Harvard y obtuvo un doctorado en matemáticas por la Universidad de Michigan.

Así que, en otras palabras... ¡Dejen de mamar, que sus lenguas raspan!

Paradoja de inclusión

Paradoja de inclusión.

Según Angela Davis, el racismo, machismo y la homofobia, que son excluyentes, son tolerados. En cambio, el terrorismo que no discrimina e incluye a toda la población -por igual- donde se presenta, es tolerado. Entonces, lo incluyente, como la homosexualidad, no es tolerado. 

En base a esa hipótesis -la de Angela Davis-, ¿por qué insistir en la inclusión si esta no será tolerada?

¿No es la intolerancia desesperante y muy molesta? Si no se tolerará la inclusión, ¿por qué insistir en molestar y desesperar a la sociedad?

DBCI
01/03/2018